25.06.2019.
Ein Gastbeitrag von Dieter Will.
Schlimm genug, dass man in diesen Zeiten einen selbstverständlichen Satz vorausschicken muss, wenn man es wagt, über die höchst manipulative Berichterstattung zum Fall Lübcke ein paar kritische Worte zu sagen. Der einleitende Satz heißt: In einer Demokratie hat allein der Staat das Gewaltmonopol; Morde aus politischen oder religiösen Motiven sind deshalb besonders abscheuliche Verbrechen, auch weil sie Zweifel am Funktionieren unseres Rechtsstaates wecken.
Aber die Berichterstattung über den Fall Lübcke ist ein weiteres Beispiel einer höchst manipulativen Meinungsmache mit eindeutiger Schädigungsabsicht gegenüber all denjenigen, die sich seit 2015 ganz entschieden gegen die Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel stellen, parlamentarisch vertreten durch die AfD im Bundestag und in allen Landtagen.
Deutsche, haut ab, wenn euch unsere Regierungspolitik nicht passt!
Der erst jetzt, nach dem Mord an Lübcke in weiten Kreisen bekannt gewordene Satz, der in seiner wörtlichen Wiedergabe ständig wieder unterschlagen wird, ist im Oktober 2015 in einer Versammlung gefallen, bei der Lübcke als Regierungsvertreter den vielen Anwesenden die Aufnahme von angeblichen Flüchtlingen aufzwingen musste und wollte.
Auf wütende Zwischenrufe wegen dieser Zumutung, die ja ohne jegliche Befragung der Bevölkerung stattfand, fühlte sich Lübcke so „provoziert“, dass er mit Verweis auf die angeblich „christlichen“ Werte sagte:
„Und wer diese Werte nicht vertritt, der kann jederzeit dieses Land verlassen, wenn er will!“
Ins Deutsche übersetzt heißt dieser Satz nichts anderes als: Wer sich gegen die von „unseren“ Regierungen praktizierte Massenaufnahme von sogenannten Flüchtlingen stellt, der hat jederzeit „die Freiheit“, Deutschland zu verlassen. Deutsche, haut ab, wenn euch das nicht passt!
Die Empörung der damals Anwesenden war vollkommen berechtigt, was Lübcke sich herausnahm, war eine Unverschämtheit.
Eine solche Aussage eines Regierungsvertreters hätte schon damals die schlimmsten Befürchtungen von „Verschwörungstheoretikern“ bestätigt, dass hier ein Bevölkerungsaustausch, eine Massenumsiedlung, in UNO-Begrifflichkeit: Re-Settlement (Wiederansiedlung) stattfinden solle. Wer hat eigentlich je irgendeinen Deutschen gefragt, ob wir diese „Umsiedlung“, scheinheiligerweise „Integration“ genannt, überhaupt wollen?
Die berechtigte Empörung der damals Anwesenden wird von unseren Medien als diejenige von „Pegida-Anhängern“ dargestellt, die damals, so vermute ich, in Hessen noch gar nicht existierten. Statt diese Vorgänge wenigstens einigermaßen korrekt darzustellen, wird von Lübcke gesagt, er sei wegen seiner „humanitären, vom christlichen Geist getragenen Flüchtlingspolitik“ ermordet worden. Und jeder, der sich nicht zu einer öffentlichen Trauerbekundung für Lübcke bewegen lässt, wird zum Mittäter erklärt, und es wird – hier erreicht der mediale Wahnsinn endgültig seinen Zenit – zur Aberkennung seiner Grundrechte aufgerufen.
Ich hätte bei der Lübcke-Veranstaltung vom Oktober 2015 als unabhängiger, parteiloser Bürger und Demokratie-Lehrer seit 5o Jahren ebenso empört reagiert wie die Anwesenden – aber wäre oder bin ich dann „mitschuld“ an diesem Verbrechen von einem oder mehreren Idioten, denen ich eine lebenslängliche Strafe wünsche?
Die Videoaufnahme der Versammlung vom Oktober 2015 :
Hinweis für Handy-Nutzer : falls Sie nicht den Video Laden-Button finden, liegt es daran, dass Youtube seit geraumer Zeit die Datenschutzerklärung voran stellt. Dieser Button befindet sich unterhalb der Datenschutzerklärung und ist im ersten Moment nicht sichtbar. Die Lösung : entweder Sie richten Ihr Handy vorher auf Querformat ein, oder Sie aktivieren in den Browser Einstellungen die Desktop-Ansicht.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
