30.12.2019.

Unser Bundessprecher Tino Chrupalla hat gestern wegen des in Rede stehenden Videos „Oma / Umweltsau / Nazisau“, wir berichteten darüber am 28.12.2019, den nachfolgenden „Offenen Brief“ mit 16 Fragen an den WDR-Intendanten Tom Buhrow veröffentlicht:

An den Westdeutschen Rundfunk

Appellhofplatz 1

z.Hd. Herrn Tom Buhrow

50600 Köln

Offener Brief

Sehr geehrter Herr Buhrow,

auch wenn Sie sich bereits per Facebook für das beschämende Video mit dem „Oma-Lied“ entschuldigt haben, bleiben doch viele Fragen offen, die jeder Gebührenzahler gern beantwortet hätte. Im Übrigen finanzieren wohl mehrheitlich jene Alten den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, die das vom WDR produzierte Video diffamiert.

Ich möchte also dieses die Alten auf respektlose Art und Weise erniedrigende Video zum Anlass nehmen, Ihnen einen Katalog von Fragen zukommen zu lassen, wie ihn Ihre Kollegen tagtäglich bei ihren Recherchen verschicken. Als hochgeschätzter Journalist werden Sie sich sicherlich nicht weigern, mir und allen Gebührenzahlern diese Fragen zu beantworten, um die notwendige Transparenz in den Vorgang zu bringen.

Meine Fragen:

  1. Mit welcher Motivation wurde das Video erstellt?
  2. Wer hatte die Idee zu dem Video und speziell zum Text? (Es reicht die Angabe der Redaktion)
  3. Wie viele Kontroll-Instanzen hat das Video durchlaufen, bevor es veröffentlicht wurde?
  4. Oder anders gefragt: Wie viele verantwortliche WDR-Mitarbeiter waren in den Vorgang eingebunden?
  5. Falls keine Verantwortlichen eingebunden waren: Warum nicht?
  6. Wie sichert der WDR gewöhnlich den verantwortlichen Umgang mit Eigenproduktionen, damit sich keine Fehler einschleichen?
  7. Wann ist Ihnen der skandalöse Inhalt des Videos bekannt geworden? Erst durch die öffentliche Kritik?
  8. Warum sind Sie nicht vorher informiert worden?
  9. Hätte nicht spätestens der veröffentlichenden Social-Media-Redaktion der altersrassistische Inhalt des Textes auffallen müssen?
  10. Wie kann es sein, dass dieser Altersrassismus von keinem Ihrer Redakteure erkannt wurde?
  11. Wie kann es sein, dass keinem Ihrer Redakteure der politisch-propagandistische Grundton des Videos auffiel?
  12. Oder bestand Einigkeit über das Ziel, ein politisch-propagandistisches Video zu veröffentlichen?
  13. Wie kann es sein, dass niemand erkannt hat, auf welche Art und Weise Kinder für politische Zwecke missbraucht werden?
  14. Oder bestand Einigkeit beim WDR darüber, mit einem Kinderchor ein solches Video zu erstellen?
  15. Zum Schluss noch eine ganz persönliche Frage: Finden Sie es nicht peinlich, Ihre Entschuldigung aus dem Krankenhaus zu senden, in dem Ihr Vater derzeit liegt?
  16. Welche Konsequenzen ziehen Sie aus alldem?

Ich bitte Sie um baldige Beantwortung meiner Fragen, damit der Gebührenzahler sich ein umfassendes Bild machen kann. Sie werden verstehen, dass wir uns vorbehalten, den Vorgang auch parlamentarisch aufzuarbeiten.

Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für das neue Jahr.

Tino Chrupalla

Bundessprecher der Alternative für Deutschland

_________________________________

Wer es mag kann sich die in mehrfacher Hinsicht diskriminierenden Inhalte dieser WDR Produktion hier noch einmal anschauen. Ein Paradebeispiel, wie junge Menschen ideologisch manipuliert werden: